ISO 9001:2026: pubblicata la nuova edizione della norma sui sistemi di gestione per la qualità

Il 16 settembre 2026 l’UNI ha recepito la UNI EN ISO 9001:2026, la sesta edizione della norma sui sistemi di gestione per la qualità. Non è una rivoluzione, ma alcune novità, in particolare su cultura della qualità, etica, rischi e opportunità e gestione delle modifiche, richiedono un coinvolgimento diretto dell’alta direzione. In questo articolo ripercorriamo la norma capitolo per capitolo, distinguendo ciò che chiede la nuova edizione da ciò che cambia rispetto alla ISO 9001:2015.

La ISO 9001:2026 rafforza il ruolo della leadership e della cultura della qualità.

In sintesi

La ISO 9001:2026 conserva la struttura in dieci capitoli e gran parte dei requisiti operativi. Le novità di maggiore impatto sono la promozione della cultura della qualità e del comportamento etico, la separazione tra rischi e opportunità, una pianificazione delle modifiche più strutturata e la decisione esplicita su quali requisiti delle parti interessate assumere nel sistema. La norma incorpora inoltre l’emendamento 2024 sul cambiamento climatico.

Leggi tutto
10
Ago, 2026

ISO/IEC 42001: governare l’intelligenza artificiale con la logica dei sistemi di gestione

Pubblicata nel dicembre 2023, la ISO/IEC 42001 è il primo standard internazionale certificabile dedicato alla gestione dell’intelligenza artificiale. Non impone architetture tecniche né soglie di prestazione: chiede alle organizzazioni di dimostrare che le decisioni sull’IA vengono prese da qualcuno, secondo criteri espliciti, e che di quelle decisioni resta traccia.

Occorre però tenere ben presente che la certificazione ISO 42001 non garantisce la conformità dei sistemi di IA realizzati dall’organizzazione allo scopo di ottenere la conformità degli stessi all’AI Act, in quanto trattasi di una norma per la certificazione di un sistema di gestione (Accreditamento ISO 17021) e non di una norma per la certificazione di prodotto, processo o servizio (accreditamento ISO 17065

Leggi tutto
2
Lug, 2026

L’AI Act – Regolamento UE sull’Intelligenza Artificiale: come adeguarsi

Questo articolo intende rappresentare un’analisi strutturata del Regolamento europeo sull’intelligenza artificiale, con focus sugli obblighi di conformità per sistemi a basso, medio e alto rischio, sulle responsabilità degli attori della filiera e sul calendario di applicazione ad un mese dall’importante scadenza del 2 agosto 2026 quando entreranno in vigore la maggior parte degli obblighi.

Alcuni aspetti, come la classificazione del livello di rischio dei sistemi di intelligenza artificiale, la gestione secondo regolamento di strumenti di IA che fanno uso intensivo di sistemi di intelligenza artificiale realizzati e manutenuti fuori dallo SEE, modalità operative di ottenimento della certificazione di conformità, non sono ancora di agevole interpretazione, tuttavie le imprese ed i liberi professionisti devono affrontare con consapevolezza i requisiti di questo Regolamento UE.

Leggi tutto
8
Mag, 2026

NIS 2 e ACN: come strutturare il Risk Assessment con il Framework Nazionale per la Cybersecurity

L’entrata in vigore della Direttiva NIS 2 (recepita in Italia a fine 2024) ha segnato un punto di non ritorno per la sicurezza informatica a livello europeo e nazionale. In un contesto geopolitico instabile e con un panorama di minacce cibernetiche (come ransomware e attacchi alla supply chain) in continua e rapida evoluzione, la cybersecurity cessa definitivamente di essere un “mero problema IT”. Diventa, a tutti gli effetti, un pilastro imprescindibile della governance aziendale e della continuità operativa.

Con l’ampliamento senza precedenti della platea dei soggetti obbligati — ora suddivisi capillarmente in Soggetti Essenziali (es. energia, trasporti, banche, sanità) e Soggetti Importanti (es. manifattura, produzione alimentare, …) — e l’introduzione di sanzioni economiche severissime, la direttiva introduce un cambio di paradigma: la responsabilità diretta del Top Management (Organi Direttivi dell’organizzazione).

In Italia, l’ACN (Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale) è l’autorità competente designata per dettare le linee guida, stabilire le misure di sicurezza e, non da ultimo, condurre le attività ispettive. Per i “Soggetti Importanti”, l’ACN richiede un approccio rigoroso, documentato e basato sulla gestione proattiva del rischio (Risk Management), come del resto avviene in altre normative (ISO 9001, ISO 27001, …).  Ma come tradurre questi stringenti requisiti normativi in azioni pratiche, misurabili e difendibili in sede di audit?

Leggi tutto
29
Apr, 2026

Il nuovo modello di categorizzazione per i soggetti NIS: adempimenti, criteri e tempistiche

L’attuazione del decreto legislativo 4 settembre 2024, n. 138, che recepisce la direttiva (UE) 2022/2555 (nota come NIS 2), richiede ai soggetti essenziali e importanti l’adempimento di obblighi specifici definiti dall’Agenzia per la cybersicurezza nazionale (ACN). I riferimenti normativi principali per questo processo sono costituiti dalla determinazione del 9 aprile 2026, recante il modello di categorizzazione delle attività e dei servizi, e dalle relative linee guida pubblicate dall’Agenzia nello stesso mese. Tali documenti stabiliscono i criteri per l’elencazione e la caratterizzazione dei servizi, definendo una struttura che guiderà l’adozione delle misure di sicurezza nel lungo termine.

Il contesto e l’obbligo annuale di comunicazione

Ai sensi dell’articolo 30 del decreto NIS, i soggetti definiti come essenziali e importanti sono tenuti a comunicare e aggiornare annualmente l’elenco delle proprie attività e dei propri servizi. Tale comunicazione deve avvenire attraverso la piattaforma digitale messa a disposizione da ACN. La finestra temporale stabilita per questo adempimento è compresa tra il 1 maggio e il 30 giugno di ogni anno solare.

L’obiettivo di questa ricognizione è mappare i processi dell’organizzazione che dipendono da sistemi informativi e di rete, associandoli a una categoria di rilevanza che esprima l’impatto di una loro possibile compromissione sulla capacità dell’ente di erogare i propri servizi critici.

Leggi tutto
24
Apr, 2026

I criteri di conservazione dei log di sicurezza

Questo articolo definisce i criteri di logging in conformità agli standard internazionali (iso/iec 27001:2022, nist), e alle normative vigenti (gdpr, Provvedimenti Garante Privacy italiano) mettendo in luce alcune contraddizioni fra i recenti provvedimenti sanzionatori del GPDP relativi ad una ipotizzata eccessiva conservazione dei log in quanto lesivi dei diritti e delle libertà del personale dipendente e non, soprattutto attraverso la lettura dell’Articolo 4 dello Statuto dei Lavoratori che vieta il monitoraggio dell’attività lavorativa in determinati contesti.

Come si vedrà nel seguito, gli standard e le best practice di sicurezza informatica consigliano la conservazione dei log per 6-12 mesi, mentre il nostro GPDP non ammette conservazione dei log oltre i 30 giorni, salvo non stipulare apposito accordo sindacale (cosa non sempre fattibile e comunque onerosa per l’azienda).

Leggi tutto
29
Dic, 2025

La Validazione del Progetto nei Contratti Pubblici: profili di garanzia tecnica e certezza giuridica nel quadro del Regolamento RT-07

L’attuale paradigma del settore delle opere pubbliche in Italia è oggetto di una riconfigurazione strutturale, orientata al superamento di un approccio meramente procedurale in favore del cosiddetto “principio del risultato”, sancito dall’art. 1 del D.Lgs. 36/2023. Tale principio, unitamente al “principio della fiducia” verso l’operato dei funzionari e dei professionisti, impone che ogni fase della filiera realizzativa sia finalizzata alla tempestiva e corretta esecuzione dell’opera. In tale alveo normativo, il processo di verifica e validazione dei progetti assume una funzione di presidio strategico fondamentale, configurandosi come il momento di sintesi tra la creatività progettuale e il rigore normativo-economico richiesto dall’Amministrazione.

L’entrata in vigore del nuovo Codice dei Contratti Pubblici, congiuntamente all’aggiornamento del regolamento tecnico Accredia RT-07 (Revisione 04 del 18 febbraio 2025), ha consolidato tale iter non più come un onere burocratico sussidiario, bensì come un filtro tecnico-giuridico essenziale per la mitigazione di varianti suppletive, l’abbattimento del contenzioso e la prevenzione di criticità esecutive che storicamente hanno afflitto il patrimonio infrastrutturale nazionale.

Leggi tutto
17
Ott, 2025

Legge 23 settembre 2025 n. 132 sulla Intelligenza Artificiale; confronto con AI Act e GDPR

La Legge 23 settembre 2025 n. 132 5 (“Disposizioni e deleghe al Governo in materia di intelligenza artificiale”) rappresenta il primo intervento organico dell’Italia in materia di regolazione e promozione dell’intelligenza artificiale, in armonia con il Regolamento (UE) 2024/1689 (il cosiddetto AI Act europeo).

La legge non sostituisce il regolamento europeo, ma lo integra, stabilendo principi nazionali, indirizzi strategici, ambiti di applicazione e deleghe legislative al Governo.

In quest’articolo presentiamo un commento ragionato che colleghi la Legge italiana Legge 23 settembre 2025 n. 132 in materia di intelligenza artificiale con il Regolamento (UE) 2024/1689 (AI Act) e con il Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR), mettendo in luce i fondamenti sistematici, le innovazioni normative e le scelte politiche sottese al testo italiano.

Leggi tutto
31
Lug, 2025

I controlli ISO 27002: Backup delle informazioni (8.13)

In questo articolo proseguiamo l’esame dei controlli di sicurezza linee guida ISO/IEC 27002:2022, Information security controls (UNI CEI EN ISO/IEC  27002:2023 – Controlli di sicurezza) trattando il Controllo 8.13 -Backup delle informazioni.

La linea guida del controllo 8.13 “Backup delle informazioni” della ISO/IEC 27002 non impone una metodologia specifica di backup, ma fornisce criteri e suggerimenti chiave per scegliere o progettare la strategia più adatta. Ecco un riassunto dei suggerimenti principali

Leggi tutto